El Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) declaró fundado el agravio interpuesto por el ciudadano, Eduardo Ismael Aguilar Sierra, y Jorge Alberto Nordhausen Carrizales, y otros en su caracter de integrantes del CDE del PAN por lo que revocó la lista de regidores de representación proporcional del Ayuntamiento de Carmen, Campeche y su no ratificación al violar la equidad de género en su perspectiva de alternancia de manera horizontal y vertical.

En sesión realizada este viernes de forma unánime el pleno del Tribunal Electoral por tanto solicito al Instituto Electoral del Estado de Campeche para que sea notificada la determinación de la Comisión Permanente del Consejo Nacional del Partido Acción Nacional y realizar la sustitución permanente para cumplir con los principios de paridad y alternancia.
Los magistrados, Víctor Manuel Rivero Álvarez, Mirna Patricia Moguel Ceballos, y Carlos Francisco Huitz, declararon fundado el agravio interpuesto por Aguilar Sierra y Norhausen Carrizalez, Coordinador General Jurídico del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, y del Candidato a Regidor del Ayuntamiento del Carmen, en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral del Estado relativo al registro supletorio de la lista de Candidatos a regidores y síndicos de Ayuntamientos por el principio de representación proporcional para el proceso electoral Estatal ordinario 2015.

TREE2

Por lo anterior se revoco la resolución del pasado 14 de mayo del 2015, y se ordeno a la Comisión Permanente del Consejo Nacional del PAN realice los ajustes necesarios y cumplir así con la igualdad sustantiva quedando total y definitivamente concluido este tema.
Previamente también se desecho de plano la demanda del candidato independiente a la gubernatura, Luis Antonio Che Cu, quien acudió a combatir a través de su representante propietario, Julián Ramón Navarrete, el recurso en contra de las autoridades electorales en materia de prerrogativas, mismas que consideraba injustas e inequitativas.
El mismo fue desechado por el TEEC al señalarse no se interpuso en tiempo y forma el medio de tutela previsto en la ley, y quedo demostrado que fue enterado del monto total asignado al candidato independiente a gobernador del Estado, sin inconformarse dentro del plazo legalmente establecido.

Print Friendly, PDF & Email